您当前的位置: 首页 > 理财

三大败绩困扰锡业股份再推定增遭质疑

2018-10-27 20:31:33

三大败绩困扰锡业股份 再推定增遭质疑

一季度亏损近2亿元,募资项目大多亏钱,国外输官司损失过亿元

证券 顾贞全

锡业股份()5月20日公告,公司董事总经理皇甫智伟因工作变动辞去董事和总经理职务,同时辞职的还有副总经理刘路坷。让业界奇怪的是:就在锡业股份巨亏后交出绿色成绩单不久,负责公司经营的总经理与副总经理同时辞职引起业内广泛关注与疑惑,对此业内人士指出:三大败绩或是锡业股份调整高管层的主因。

败绩一:经营巨额亏损资金链紧绷

从锡业股份近期披露的2012年年度报告和2013年一季度报告可以看到,2012年公司净利润3451.2万元,同比大降95.05%,不足上一年度净利润6.97亿元的零头;更为难堪的是:今年一开年,首季度就巨亏1.94亿元,同比增长-583.33%,每股收益-0.2141元,净资产收益率-3.84%。锡业股份高管解释称:业绩大幅下滑主要因有色金属价格下跌、存货减值。去年国内外锡价比2011年同期有较大跌幅;另外,受自产锡原料成本上涨等因素影响,产品毛利率不同程度的下降;此外,锡业股份存货等资产受跌价等因素影响导致当期资产减值损失。

除了经营业绩不济之外,国际有色金属行情低迷、价格下跌、存货减值,导致锡业股份资金链吃紧,2012年公司短期借款和长期借款合计达到142.16亿元,资产比例占到60.64%,而2011年上述借款只有80.40亿元,资产比例48.59%。另外,2012年度应付账款达到161.61亿元,而2011年同期只有6.9亿元,2013年首季度巨亏近2亿元,这让锡业股份资金链更是雪上加霜。

有财务人士指出:值得注意的是,锡业股份2012年从政府手中获得的补助为3707.2万元,换个角度来看,如果没有政府补助,锡业股份2012年其实亏损256万元,连环不利因素聚集在一起形成了随时可能爆炸的核弹,巨大的资金短缺压力压得锡业股份喘不过气来,资金链吃紧到了千钧一发程度。

败绩二:4大募投项目2个亏损

如果仅是因外部环境导致业绩落败倒是情有可原,毕竟看行情吃饭是有色金属业难以避免的情况,有投资者看到:这些年来,锡业股份募集来的4个巨资项目大多无起色并亏损巨大。其中,屋场坪锡矿1,500t/d采选工程建设项目投入1.59亿元,原预定可使用状态日期为2009年8月1日,但2012年度仍然亏损342.93万元;铅冶炼系统技改扩建工程投入4.96亿元,原预定可使用状态日期2011年3月1日,2012年度亏损高达2.06亿元;锡材深加工项目,投入1.2亿元,原预定可使用状态日期2011年12月1日,但一年后年度效益为0元;只有投资4.34亿元的7万吨/年锡冶炼系统技改项目盈利1.41亿元,但不足贴补亏损的其他三个项目。

屋漏偏逢连雨夜,锡业股份在衍生品投资上也出现败绩,2012年LME锡投资亏损1365.8万元。由于上次巨额募资项目多数不理想,加上因大量银行借款导致增加1.91亿元财务费用,就在这样内忧外患、资金流窘迫环境中,锡业股份再次推行定增,放下身段调低融资额度和价格,最终敲定发行2.45亿股份,募资40.8亿元用于收购卡房分矿采矿权及相关采选资产,10万吨铜项目建设以及个旧矿区矿产资源勘查。值得注意的是:这次募集来的近1/4资金8亿元将用于偿还银行贷款和利息。对此股民陈先生问:上次募集项目时,公司也说前景很好,会按既定时间完成并能取得好的效益,但结果并未与募集项目书一致,4个项目2个亏损,这次又募集40.8亿元,并且还拿出8亿还债,锡业股份如何让小股民放心?

败绩三:国外子公司破产败诉损失过亿元

2012年8月7日

三大败绩困扰锡业股份再推定增遭质疑

,锡业股份公告称:新加坡国际仲裁中心裁定锡业股份支付ABN荷兰银行新加坡分行698.59万美元(人民币4449.87万元),此次裁决为最终裁决。加上仲裁费、利息费、诉讼费合计付款5667.80万元,并已经在2013年3月26日支付。

除了5667.80万元的官司成本外,锡业股份还核销了子公司新加坡锡业(私人)有限公司(2009年12月18日破产)2086.45万元往来款及工程款4131.84万元,就是说锡业股份在新加坡锡业(私人)有限公司上损失至少1.2亿元。

值得疑虑的是:这起仲裁事项发生于2009年,却在2011年4月才第一次被锡业股份公告披露。据悉,该仲裁缘起于公司曾持有51%股权的新加坡锡业(私人)有限公司使锡业股份面临荷兰银行超过2320万美元的索赔。官司起因是,2007年7月18日,新加坡锡业(私人)有限公司授权该公司两名外方董事具体办理与荷兰银行新加坡分行贷款及相关担保等事项。由于新加坡锡业外方股东涉嫌的不当行为,致使新加坡锡业无法按期偿还荷兰银行新加坡分行贷款。

基于公司面临的诸多不利形势,业内人士解读道:经营上业绩惨淡巨亏遭质问,资金上捉襟见肘财务成本飙增,在国外又吃官司遭败诉综合损失高达1.2亿元,锡业股份高管层面临巨大压力,投资机构及大小股东存在不满和意见在所难免,公司出现问题必定需要有人来承担,或许这就是锡业股份换帅的深层次原因。对于锡业股份更多情况,本报将继续跟踪报道。

(顾贞全)

推荐阅读
图文聚焦